Edité en août 2025 chez Robert Laffont , 249 pages
Résumé :
Qu’est-ce que l’amour ? La célébrité, le pouvoir et la richesse rendent-ils vraiment heureux ? Est-il encore possible d’aimer au XXIème siècle ?
Voici les questions qu’aborde ce roman au travers l’histoire d’Albane et de Yvan dans le XVIème arrondissement parisien.
Yvan ne se remet pas de la mort de son ami d’enfance lorsqu’il a été assassiné par son père à 9 ans. Rien ne laissait ne laissait présager d’un tel drame dans cette famille bourgeoise si paisible.
Albane croyait au prince charmant lorsqu’elle s’est mariée avec le célèbre producteur Hugo Michel. Mais elle va vite se rendre compte que son mari devenu possessif et violent n’a qu’un désir de contrôle sur elle et elle apprend à ses dépends que ce n’est pas de l’amour. Arrivera-t-elle à s’extraire de cette cage dorée dans laquelle l’a enfermé Hugo ? Trouvera-t-elle un jour le véritable amour ?
Avis :
Personnellement, je n’ai pas été très sensible aux jeux de pouvoir et aux préoccupations de la bourgeoisie parisienne. Je n’ai pas trouvé ce roman particulièrement enrichissant ,je trouve que l’auteur enfonce pas mal de portes ouvertes.
En 1976 , le père de l’auteur décide de rouvrir la maison familiale à La Bassée dans le Nord, celle-ci est restée inhabitée depuis 20 ans. Cette visite fait resurgir de nombreux souvenirs d’enfance à l’auteur et l’invite à reconstituer et comprendre l’histoire si sombre de ses ancêtres et le poids de cet héritage sur sa propre vie.
Laurent remonte jusqu’à son arrière-arrière-grand-mère qui vivait dans la première moitié du 20ème siècle. Nous suivons la vie difficile de 3 générations de femmes « Marie-Jeanne » la mère blasée et rigide, « Marie Ernestine » la musicienne amoureuse contrariée et « Marguerite » la petite fille mal aimée un peu trop libre pour son époque . Cet ouvrage aborde la condition des femmes dans la première moitié du 20ème siècle. Souvent victimes du patriarcat, de violences conjugales dans le cadre de mariages arrangés, des ravages de la guerre sur les hommes et de la morale catholique bien tenace. Ce n’est pourtant pas une œuvre féministe. Les femmes sont souvent victimes mais peuvent aussi faire preuve de cruauté envers leurs pairs dans une logique de transmission .
Mon avis
Encore une saga familiale, me direz-vous. Il y en a eu beaucoup cette année ! Mais celle-ci sort du lot et mérite vraiment son prix littéraire. Laurent Mauvignier tente de combler les non-dits et les secrets de famille par son interprétation des faits au regard des événements historiques et de la psychologie des personnages. Il s’agit là d’une vraie réflexion sur le devoir de mémoire de la famille et des tabous liés à la morale de l’époque. L’écriture proustienne de l’auteur nous décrit avec poésie et précision la naissance et l’évolution des sentiments des personnages avec toutes leurs contradictions. Son écriture très descriptive et basée sur l’introspection des personnages reste cependant très dynamique et vivante car elle sait nous tenir en haleine avec de nombreux dialogues et de nombreuses péripéties. Un ouvrage volumineux mais qui se lit très vite. La maison pourrait aussi figurer parmi les personnages de l’histoire car témoin des bonheurs et des horreurs d’une famille. Elle reste immuable dans le temps tandis que des générations d’hommes ne font qu’y passer.
Citations
« Le matin, l’air est doux, presque frais, baigné par des parfums de fleurs sauvages et par ceux de l’herbe coupée des fossés, mais aussi par la rosée et la lumière dorée et timide qui caresse la surface des champs et des arbres ; l’air est pur – fouillis bleu et jaune grêlé d’abeilles et d’insectes –, tout vibre, ici elle respire, tout le contraire des murs austères du couvent. »
« Ce monde, je pars de sa disparition pour le reconstituer, peut-être à l’aveugle, en prenant trop de libertés, mais avec la conviction que je le fais dans le bon sens, comme à partir d’un fémur fossilisé le squelette d’un animal préhistorique que personne n’a jamais vu. »
« Depuis qu’il possède, il découvre la peur de perdre.»
« La médiocrité se vexe assez vite des élans de la joie pure.»
L’autrice propose de retracer la vie de Niki de Saint Phalle, artiste engagée et torturée des années 1960 par le biais de différents témoignages dont celui de Niki elle-même.
Mon avis
Par son style très composite Caroline Deyns a voulu, tel un trencadis (mosaïque catalane), partir de la vie chaotique de l’artiste pour aller vers une brillante composition porteuse de sens. Il est difficile de classer cette œuvre car elle mêle plusieurs voix, du récit, des témoignages et des calligrammes. A la manière de Niki faisant saigner ses peintures avec sa carabine, l’autrice avec sa plume, mêle des métaphores percutantes avec une syntaxe parfois minimaliste, ce qui peut être déroutant. Mais n’était-ce pas le projet de Niki de nous sortir des sentiers battus avec ses tableaux dégoulinants de peinture, ses statues plantureuses et parfois provocantes et son jardin des tarots.
Très bien documentée, Caroline Deyns décrit avec style le cheminement intérieur de l’artiste. En effet, celle-ci éprouva beaucoup de colère contre la société, contre l’art et contre les hommes comprenant son père incestueux. En se réalisant à travers son art avec l’aide de son mari Jean Tinguely, elle réussit à exorciser ses démons pour enfin trouver l’apaisement. Cet ouvrage rend véritablement hommage à l’artiste qui a sû faire de sa vie dissolue une œuvre majeure pleine de vie, de rire et de mouvement.
